關於我們 | 新聞中心 | 聯絡我們 | 採購清單 採購清單 () | 我的HKTDC |
简体
Save As PDF 電郵本頁 列印本頁
QQ空間

報告稱"一帶一路"沿線國家主權信用風險差異性大

來源:新華財金社

相片: 報告稱一帶一路沿線國家主權信用風險差異性大 (相片由新華財金社提供)

在近日召開的首屆系統性風險國際研討會上,東方金誠國際信用評估有限公司發佈的《"一帶一路"沿線國家主權信用分析報告》稱,2016年"一帶一路"50個國家主權信用等級呈現整體主權信用風險偏高、各國主權信用風險差異性大等特點。

報告顯示,2016年"一帶一路"50 個國家主權信用等級結果具有三大特徵。一是沿線各國整體主權信用風險偏高。2016年沿線國家中有24個經濟體主權信用等級處於投資級以下,佔比48.0%,沿線經濟體中主權信用風險偏高的國家佔比較多。二是各國主權信用風險差異性很大。沿線國家中既有新加坡和卡塔爾兩個 AAAw級國家,也有阿富汗(CCw)、黎巴嫩(Bw-)、巴基斯坦(Bw-)等高信用風險國家,評級結果橫跨20個級別範圍。三是各國、各地區主權信用風險來源差別明顯。例如,有的國家政治不穩定風險很高,有的國家經濟實力下滑,這些問題均對各自的主權信用等級產生了嚴重影響。因此,識別一個經濟體五類評級要素之間的差異已成為準確把握其風險特徵的關鍵所在。

東方金誠研究發展部副總經理王青建議,首先要準確把握"一帶一路"沿線各區域、各國的主權信用特徵,在不同風險條件下制定差異化投資策略;二是對國別系統性風險進行實時、動態跟蹤,及時調整投資策略;三是可以通過與當地機構合作,利用世界銀行、官方機構投資保險等方式,進行風險緩釋。

事實上,自2013年正式提出以來,"一帶一路"也推動了亞洲信用體系一體化建設。根據商務部最新數據,近3年來中國與"一帶一路"沿線國家貿易額達到3.1萬億美元,佔對外貿易總額的26%。2016年全年,中國企業對"一帶一路"沿線國家直接投資145.3億美元,較2013年增長14.3%,一大批"互聯互通"項目穩步推進。與此同時,"一帶一路"建設置身於複雜的國際政治、經濟和金融環境中,能否準確識別沿線各區域、各國風險特徵,並制定有針對性的建設和投資計劃,將是該倡議能否順利推進的關鍵所在。

原文鏈接

資料提供 圖片:新華財金社
評論 (0)
顯示香港本地時間(格林尼治標準時間+8小時)

香港貿發局歡迎您發表意見。請尊重其他讀者,避免離題。
查看本局的發表評論政策

*發表評論(最多2,500字)